J’ai été voir, Up, Alice in Wonderland, Avatar, je m’attends d’aller voir Shrek, Toy Story et aujourd’hui j’ajoute à ma liste, Pirates of the carabïeen 4. Oui, c’est confirmé le 4e de la saga pirates de Disney sera en 3D, êtes-vous excité? Moi pas tant que sa.
Je n’ai pas encore décidé si j’aimais les films 3D. Certes j’ai aimé
Up, mais je l’aurais autant aimé s’il n’avait pas été en 3D. J’ai apprécié Alice, seulement parce que j’aime l’adaptation de Burton et le lien entre le livre et le film de Disney. Je ne parle même pas d’Avatar, parce que je suis la seule, semble-t-il, qui a trouvé ce film péniblement long, et que de le voir une fois m’a suffi.
Certains voient les films 3D comme une révolution qui serait en train d’arriver. Mais j’aimerais rappeler aux fans de 3D que les lunettes (une rouge, une bleu) existent depuis les années ’70. J’essaye encore de comprendre ce qui pousse les gens à payer (un peu plus cher) pour voir un film en 3D. Je ne comprends pas, même moi je le fais.
Comme Roger Ebert le mentionne dans un article très intéressant sur les films 3D (lisez-le ici http://www.newsweek.com/id/237110 ) dans le fond, le 3D c’est du gaspille de dimension. Parce que quand on regarde un film en 2D, il est déjà en 3D non? Et que faire des Pixar qui sont en 3D, et la on ajoute un autre facteur (les lunettes) sérieusement, c’est rendu comme 6D la, non? Ça s’additionne-tu?
Je n’ai pas encore décidé si j’aimais les films 3D. Certes j’ai aimé
Up, mais je l’aurais autant aimé s’il n’avait pas été en 3D. J’ai apprécié Alice, seulement parce que j’aime l’adaptation de Burton et le lien entre le livre et le film de Disney. Je ne parle même pas d’Avatar, parce que je suis la seule, semble-t-il, qui a trouvé ce film péniblement long, et que de le voir une fois m’a suffi.Certains voient les films 3D comme une révolution qui serait en train d’arriver. Mais j’aimerais rappeler aux fans de 3D que les lunettes (une rouge, une bleu) existent depuis les années ’70. J’essaye encore de comprendre ce qui pousse les gens à payer (un peu plus cher) pour voir un film en 3D. Je ne comprends pas, même moi je le fais.
Comme Roger Ebert le mentionne dans un article très intéressant sur les films 3D (lisez-le ici http://www.newsweek.com/id/237110 ) dans le fond, le 3D c’est du gaspille de dimension. Parce que quand on regarde un film en 2D, il est déjà en 3D non? Et que faire des Pixar qui sont en 3D, et la on ajoute un autre facteur (les lunettes) sérieusement, c’est rendu comme 6D la, non? Ça s’additionne-tu?
.jpg)
